Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • Cartmann

    Ludo, divlje, neukrotivo! :)) Makar se ne bih ni najmanje začudio da sutra dođe do korekcije i značajnog pada.

    avatar

    19.04.2006. (02:41)    -   -   -   -  

  • contreso

    Nadam se da mi neces uzeti za zlo sto sam na svom blogu uz tvoje ime pridruzio smajlica.:)

    avatar

    19.04.2006. (04:46)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    NAprotiv! It's all good Contreso!

    avatar

    19.04.2006. (09:41)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Konačno će proraditi putevi u punoj mjeri:) Sretno!

    avatar

    19.04.2006. (11:44)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Mislim da je za sada bolje ne stajati na putu ovom RALLEYu! Ovo je izgleda za stvarno i potrajati ce dok se sentiment ne promjeni ili ne prodju jake zarade (mozda i par tjedana). Futuresi su opet jaki, tehnologija ce imati vjerojatno jako dobar dan! Pozdav

    avatar

    19.04.2006. (14:38)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Pozdrav OM, opet pitanje. Gledao sam izveštaje o zaradama za Yahoo, i recimo za prošli kvartal Q4 kaže za EPS reported 0.46$ a posle adjusted 0.16$. Kakva se to prilagođavanja vrše da se dobije tako značajna razlika?

    avatar

    19.04.2006. (15:18)    -   -   -   -  

  • s vjerom u Boga

    slazem se sa optionmasterom

    avatar

    19.04.2006. (16:54)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    K vragu i yahoo,opet mi je odvukao goog gore!

    avatar

    19.04.2006. (19:10)    -   -   -   -  

  • Wolfwood's Crowd

    Prije par mjeseci počeo sam s čitanjem tvojeg bloga, djelovao je poprilično inspirativno na mene i dobio sam želju da se i sam time bavim. Ali nemam uvjeta za to pa sam prestao s iščitavanjem i pogledam tu i tamo. I ovdje me razočaraš, pa valjda svaka baba na placu zna da je IBM prodao PC grupu Lenovu, a tebi je to nova vijest koja ti je promaknula? A trguješ s IT opcijama?! :-(

    avatar

    20.04.2006. (13:34)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    GOOG me utopio - GOOG me (danas) spasio. :)) Ok, ovih +30 još nije ni cetvrtina -130 iz sijecnja, ali covjeka veseli. :))

    avatar

    20.04.2006. (23:35)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Malo sam zaostao u odovorima na vase komentare pa evo da to nabriznu ispravim, koliko vec mogu, par sati prije otvaranja Marketa ovog petka kad izgleda da ce Google ponovo imati jedan od svojih divlje dobrih dana! Da krenemo redom odozgora:.@BAGZI...potpuni odgovor na tvoje pitaje zahtijevao bi cijeli unos, uglavnom radi se o tome da je bruto earning per share na neki nacin BRUTO BROJ od kojeg se odbija sva sila stvari kao npr taxe i dadzbine koje kompanija placa kao i sva sila manjih stvari za koje nebi vjerovali ni da postoje. Evo ukratko jednog citata koji ti mozda pruzi mali uvid u sve to:» What then are the "earnings per share" that companies and their accountants grind out so regularly and publicize so mightily? The conventional "earnings per share" figure not only doesn't measure corporate performance but it rarely even measures true "earnings per share." What it really represents is "taxable earnings." It is what is left after all the charges the tax collector accepts as deductible. But this is a purely arbitrary figure that has little or nothing to do with economic performance. "Earnings per share" as reported are practically never what people think they are, that is "earnings available to the shareholder." If they were, companies could or would distribute most or all in the form of dividends--and practically no company does. Before one can really know what a company has truly earned on its equity capital, he therefore has to correct the reported figures for those capital charges which, while genuine costs, are not accepted as tax deductible by the tax collector and are therefore included in the reported "earnings per share." This requires starting out with the return on assets or on total capital deployed. Only this figure shows what capital charges are needed, over and above those which the tax collector accepts.:_kraj citata: detalji na http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110003570….@FELIX:..lijepo sam vas upozorio u onom komentaru iznad od 19.04. da “Mislim da je za sada bolje ne stajati na putu ovom RALLEYu” jer je market iznenada postao JAKO BULLISH! Niste mi vjerovali ali ja to raspolozenje osjetim sjedeci uz CNBC I kompj po cijele dane prikovan za “ove daske”.. pozdrav Flx! @VUK..sretao sam u zivotu puno ljudi koji razmisljaju slicno tebi I ne mislim da ih je puno uspjelo u trejdanju jer PREVISE CIJENE SVOJE ZNANJE I misle da je ono presudno u Marketu! Takvi ljudi obicno se “zakvace” za svoje znanje I onda postanu fanaticni zagovornici npr Apleovih kompjutera ili neke druge tehnoloske novotarije (Ipod, HDTV, XBOX I sl) I onda kupuju dionice radi toga sto vole ili cijene proizvod ili znaju puno o njemu! JA SMATRAM DA JE ZNANJE COMMODITY koje mozes kupiti, prodati ili steci I zato je cesto obezvrijedjeno u Marketu! Kao trejder OPCIJA moras nositi u glavi jako puno toga, od TEORIJE I ZNANJA prvo o dionicama a onda O OPCIJAMA, volatilityu, grckim slovima, spredovima I taktici trejdanja do stvari kao sto su volumen trejdanja, otvoreni interes na pojedinim strajkovima I sve ono drugo sto ste me vec godinu I pol propitivali a ja sam vam ovdje odgovarao. I da, zamisli, promakla mi je ta vijest o IBM u koju ti smatras JAKO VAZNOM! Pogledao sam tvoj blog I izgleda da si u tom fahu (kompjuterskom) pa dozvoljavam da mislis kako je to vazna informacija ali ja osobno ne trejdam dionice poput IBMa I MSFTA koji su davno izgubili growth I smirili se I zato se na njihovim opcijama slabo moze zaraditi! ZA MENE INFORMACIJA VRIJEDI SAMO ONOLIKO KOLIKO MARKET PLACA ZA NJU a u ovom slucaju je bezvrijedna jer je vec svi znaju (kao sto ti I sam velis) dugo vremena. Zao mi je ako te to razocaralo I siguran sam da ima jos puno slicnih “rupa” u mom znanju koje bi te tako mogle razocarati ali ja nisam BROKER INFORMACIJAMA koji ih prodaje, skuplja ili uziva (kao sto vidim na tvom blogu) obasipajuci ljude svojim znanjem I zadivljujuci ih kojekakvim tehnickim novotarijama, nego trejder kojem je primarni cilj ZARADITI NOVAC da bi mogao zivjeti I trejdati I pomoci drugima da to ISTO rade. Ne shvacam kako to moze biti dio koji ljudi stalno zaboravljaju I koji im neprekidno na ovom blogu moram PONAVLJATI a tako je zapravo jednostavan! NOVAC, NOVAC i NOVAC kroz Market, djeco, time se ovaj stricek bavi! Ostalo sto vas zanima idite citati po drugim blogovima, pun ih je internet! @CARTMAN:..Cestitam na GOOG! Ocekujem pravo malo bogatstvo od ovog trejda (koje su mogli zaraditi svi oni koji su procitali moj unos o kalendarskom pristupu I pripremi za GOOG earningse I imali neki dolar za uloziti ).. Sutra ce se mnogi lupati po glavi, ali kaj ces, zato nije lako zaraditi u Marketu! Onda ce dio njih, pouceni I razljuceni ovoim promasajem, otici u drugu krajnost I na brzinu spiskati lovu na neki besmisleni trejd I onda izjavljivati kako se u Marketu nemre zaraditi! Disciplina je svima najmanje na umu a to sacinjava 90% uspjeha! Pozdrav I sretno svima~!

    avatar

    21.04.2006. (14:21)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Hvala Ti na odgovoru OM, a naročito mi se svidela ova Tvoja: "ZA MENE INFORMACIJA VRIJEDI SAMO ONOLIKO KOLIKO MARKET PLACA ZA NJU".

    avatar

    21.04.2006. (16:25)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...